您所在的位置:共乐皂杨网>城市>“机器人”来打官司了!

“机器人”来打官司了!

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-09-11 09:57:00

如今,机器人写新闻、大数据软件生成报告的事情越来越多,这种“非人力”创作的作品是否受著作权法保护?4日,一家律师事务所就因此和百度在互联网法院对簿公堂。他表示,之所以开始健身,始于他看到一篇报道称,健
 

如今,机器人写新闻、大数据软件生成报告的事情越来越多,这种“非人力”创作的作品是否受著作权法保护?4日,一家律师事务所就因此和百度在互联网法院对簿公堂。

他表示,之所以开始健身,始于他看到一篇报道称,健身可以防癌,并降低心血管病和心脏病。虽然他当时身体很健康,但还是想要未雨绸缪,预防为主,所以就投入健身行列。他的体脂率一度只有7%,所以肌肉线条分明,但并不显得非常壮硕。相对地,正常男性的体脂率通常在15%至20%之间。

律师事务所认为,百度的侵权行为对原告造成了经济损失,要求百度赔偿1万元及相关的合理支出费用。

百度则认为,涉案文章不具有独创性,其是采用法律统计数据分析软件生成的,并非由原告通过自己的劳动创造获得的,故不属于著作权法的保护范围。而且,原告不是本案的适格主体,没有证据证明涉案文章是法人作品。另外,原告主张百家号使用了涉案文章,但是其证据保全的过程不符合相关法律规定,缺乏正式的公证文件,所以,相关证据缺乏真实性和可信性。百度方还提出,百家号是信息存储平台,本身并未实施侵权行为。据此,百度请求法院驳回原告全部诉请。

图例

微博将开始清理未成年人违规违法内容,持续三个月

律师事务所诉称,其是《影视娱乐行业司法大数据分析报告》的著作权人,于今年9月9日首次在其微信公众号上发表报告。9月10日,被告北京百度网讯科技有限公司未经许可,在其经营的百家号平台上发布涉案文章,侵害了原告的信息网络传播权。而且,百度还将涉案文章首尾段进行删除,侵害了原告的保护作品完整权;百度还删除了署名,侵害了原告的署名权。

复制技术使艺术作品的传播可以跨越时空,为众多欣赏者所接受,同时更为方便而快捷。这主要表现在以下三个方面:一是机械复制时代发达的媒介技术为艺术品的传播奠定了强有力的技术基础。二是复制艺术品的批量生产使艺术品摆脱了狭小的时空限制,呈现在更大时空范围。三是复制艺术品的展示价值决定了它会被更多的受众继续传播。与传统的艺术相比,复制技术的艺术作品是可以被群体分享的。

该案将择日宣判。

星巴克

责任编辑:admin
Copyright © 共乐皂杨网 版权所有
本站所有资讯来源于网络
Top